<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: &#034;Freiheit statt Angst!&#034;</title>
	<link>http://www.opposight.de/blog/2007/10/03/p39/freiheit-statt-angst/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sat, 19 May 2012 12:11:09 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.3</generator>

	<item>
		<title>Von: Armin Dittrich</title>
		<link>http://www.opposight.de/blog/2007/10/03/p39/freiheit-statt-angst/#comment-1482</link>
		<author>Armin Dittrich</author>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 20:51:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.opposight.de/blog/2007/10/03/p39/freiheit-statt-angst/#comment-1482</guid>
					<description>Hallo,

danke f&#252;r den guten Artikel!

Es w&#228;re &#252;brigens auch mal interessant zu untersuchen, wie viel (genauer: wie wenig!) die Presse (und sei es nur die lokalere Berliner Presse) &#252;ber die Demo berichtet hat!

Eine Impression dazu: Am Montagabend nach der Demo, d.h. 2 Tage sp&#228;ter, war eine Bekannte von mir &#252;berrascht, als wir ihr von der Demo berichteten. Aus der Zeitung (Berliner Zeitung) oder dem Radio hatte sie davon &#252;berhaupt nichts davon erfahren -- auch sp&#228;ter nicht mehr)! Zudem fiel sie fast "aus den Wolken", als wir auf ihre R&#252;ckfrage nach der Teilnehmerzahl hin von 10.000 bis 15.000 sprachen! Das war ja wirklich eine gro&#223;e Demo gewesen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>danke f&uuml;r den guten Artikel!</p>
<p>Es w&auml;re &uuml;brigens auch mal interessant zu untersuchen, wie viel (genauer: wie wenig!) die Presse (und sei es nur die lokalere Berliner Presse) &uuml;ber die Demo berichtet hat!</p>
<p>Eine Impression dazu: Am Montagabend nach der Demo, d.h. 2 Tage sp&auml;ter, war eine Bekannte von mir &uuml;berrascht, als wir ihr von der Demo berichteten. Aus der Zeitung (Berliner Zeitung) oder dem Radio hatte sie davon &uuml;berhaupt nichts davon erfahren &#8212; auch sp&auml;ter nicht mehr)! Zudem fiel sie fast &#034;aus den Wolken&#034;, als wir auf ihre R&uuml;ckfrage nach der Teilnehmerzahl hin von 10.000 bis 15.000 sprachen! Das war ja wirklich eine gro&szlig;e Demo gewesen!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Armin Dittrich</title>
		<link>http://www.opposight.de/blog/2007/10/03/p39/freiheit-statt-angst/#comment-1483</link>
		<author>Armin Dittrich</author>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 20:54:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.opposight.de/blog/2007/10/03/p39/freiheit-statt-angst/#comment-1483</guid>
					<description>Hallo,

eine "wirtschaftliche" &#220;berlegung m&#246;chte ich noch nachtragen:

Bei -- sagen wir -- 10.000 Teilnehmern und (nur) 4 Stunden Aufwand pro Teilnehmer f&#252;r die Teilnahme ergeben sich zusammen &lt;strong&gt;40.000 Stunden&lt;/strong&gt;.

Ein Arbeitsjahr wird in der Regel mit 1.600 Arbeitsstunden angesetzt.

Die obigen 40.000 Stunden entsprechen dann somit &lt;strong&gt;25 (!) Arbeitsjahren&lt;/strong&gt;!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>eine &#034;wirtschaftliche&#034; &Uuml;berlegung m&ouml;chte ich noch nachtragen:</p>
<p>Bei &#8212; sagen wir &#8212; 10.000 Teilnehmern und (nur) 4 Stunden Aufwand pro Teilnehmer f&uuml;r die Teilnahme ergeben sich zusammen <strong>40.000 Stunden</strong>.</p>
<p>Ein Arbeitsjahr wird in der Regel mit 1.600 Arbeitsstunden angesetzt.</p>
<p>Die obigen 40.000 Stunden entsprechen dann somit <strong>25 (!) Arbeitsjahren</strong>!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: daniel</title>
		<link>http://www.opposight.de/blog/2007/10/03/p39/freiheit-statt-angst/#comment-1485</link>
		<author>daniel</author>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 15:05:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.opposight.de/blog/2007/10/03/p39/freiheit-statt-angst/#comment-1485</guid>
					<description>@Armin: 
&lt;blockquote&gt;&lt;em&gt;"Es w&#228;re &#252;brigens auch mal interessant zu untersuchen, wie viel (genauer: wie wenig!) die Presse (und sei es nur die lokalere Berliner Presse) &#252;ber die Demo berichtet hat!"&lt;/em&gt;&lt;/blockquote&gt;
Das w&#228;re es in der Tat. Im letzten Absatz sind zumindest zwei Meldungen aus der Berliner Zeitung verlinkt, die sich allerdings haupts&#228;chlich mit der Nachlese der Polizeieins&#228;tze am Adlon und am Schlo&#223;platz befassen. Das waren m.E. die einzigen Meldungen zu der Demo in dieser Zeitung.

Interessant ist auch eine Formulierung, die in fast allen "Mainstream"-Medien in dem Zusammenhang auftaucht, vorwiegend in den &#220;berschriften: &lt;em&gt;"Tausende protestierten in Berlin..."&lt;/em&gt; bzw. &lt;em&gt;"Mehrere tausend Menschen..."&lt;/em&gt;. Das ist zwar faktisch korrekt, denn auch zehn- oder f&#252;nfzehntausend Menschen sind "mehrere Tausend"; es bleibt aber dennoch h&#246;chst tendenzi&#246;s (die Zahlen werden dann im Laufe des Textes meist noch pr&#228;zisiert).

Doch es geht auch anders. Zur selben Zeit kamen wesentlich  konkretere Angaben &#252;ber die Zahl der Demonstranten in Myanmar (z.B. &lt;a href="http://www.tagesschau.de/ausland/birma24.html" title="10.000 marschieren gegen Regime &#124; tagesschau.de" rel="nofollow"&gt;hier&lt;/a&gt; und &lt;a href="http://www.tagesschau.de/ausland/birma22.html" title="20.000 marschieren gegen Diktatur &#124; tagesschau.de" rel="nofollow"&gt;hier&lt;/a&gt;), und das, obwohl die Informationslage dort, wie es immer hei&#223;t, &#228;u&#223;erst unsicher ist. -- Wie kommt es, da&#223; die Medien in Rangoon, wo Journalisten doch l&#228;ngst ausgesperrt worden sind, genauer z&#228;hlen k&#246;nnen als auf einer Demonstration in Berlin-Mitte?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Armin: </p>
<blockquote><p><em>&#034;Es w&auml;re &uuml;brigens auch mal interessant zu untersuchen, wie viel (genauer: wie wenig!) die Presse (und sei es nur die lokalere Berliner Presse) &uuml;ber die Demo berichtet hat!&#034;</em></p></blockquote>
<p>Das w&auml;re es in der Tat. Im letzten Absatz sind zumindest zwei Meldungen aus der Berliner Zeitung verlinkt, die sich allerdings haupts&auml;chlich mit der Nachlese der Polizeieins&auml;tze am Adlon und am Schlo&szlig;platz befassen. Das waren m.E. die einzigen Meldungen zu der Demo in dieser Zeitung.</p>
<p>Interessant ist auch eine Formulierung, die in fast allen &#034;Mainstream&#034;-Medien in dem Zusammenhang auftaucht, vorwiegend in den &Uuml;berschriften: <em>&#034;Tausende protestierten in Berlin&#8230;&#034;</em> bzw. <em>&#034;Mehrere tausend Menschen&#8230;&#034;</em>. Das ist zwar faktisch korrekt, denn auch zehn- oder f&uuml;nfzehntausend Menschen sind &#034;mehrere Tausend&#034;; es bleibt aber dennoch h&ouml;chst tendenzi&ouml;s (die Zahlen werden dann im Laufe des Textes meist noch pr&auml;zisiert).</p>
<p>Doch es geht auch anders. Zur selben Zeit kamen wesentlich  konkretere Angaben &uuml;ber die Zahl der Demonstranten in Myanmar (z.B. <a href="http://www.tagesschau.de/ausland/birma24.html" title="10.000 marschieren gegen Regime | tagesschau.de" rel="nofollow">hier</a> und <a href="http://www.tagesschau.de/ausland/birma22.html" title="20.000 marschieren gegen Diktatur | tagesschau.de" rel="nofollow">hier</a>), und das, obwohl die Informationslage dort, wie es immer hei&szlig;t, &auml;u&szlig;erst unsicher ist. &#8212; Wie kommt es, da&szlig; die Medien in Rangoon, wo Journalisten doch l&auml;ngst ausgesperrt worden sind, genauer z&auml;hlen k&ouml;nnen als auf einer Demonstration in Berlin-Mitte?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

